Photos de campagne

« Parole de militants | Accueil | Un samedi à Malakoff »

samedi 12 mai 2007

Pourquoi je me présente

Je me présente, avec Wilfrid Vincent,aux élections législatives de juin 2007 pour porter le projet socialiste
et, en particulier, trois thèmes qui me tiennent particulièrement à cœur et que je veux soutenir ardemment à l'Assemblée Nationale, les 3 "E" :

  • Education
  • Emploi
  • Environnement

L'Education par la défense de la Recherche, du soutien scolaire individualisé ;
L'Emploi par la défense du CDI, par l'installation de maisons de l'emploi, et en travaillant "Mieux" et non pas "Plus" ;
L'Environnement en pensant que c'est un projet non pas pour 5 ans, mais pour 50 ans.

Depuis cinq ans, l’échec politique et économique de la droite est frappant. C’est la politique des Raffarin,Villepin… et Sarkozy au gouvernement et à la présidence des Hauts-de-Seine et maintenant pour 5 ans à la présidence de la République.

La droite au pouvoir, c’est…

    plus de précarité, moins de pouvoir d’achat, plus d’inégalités, moins de sécurité.

C’est…

    moins d’impôt pour les revenus les plus élevés, le démantèlement de la protection sociale et du droit du travail, les principes d’égalité républicaine bafoués.

Je n’accepte pas cette situation. Je m’oppose aux plans de la droite.

Je m’engage avec vous pour une gauche forte, pour un projet socialiste.

Catherine Picard

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/t/trackback/650809/18428344

Voici les sites qui parlent de Pourquoi je me présente:

Commentaires

Bonjour

Un peu léger le programme !!!

"L'Education par la défense de la Recherche, du soutien scolaire individualisé." Comment ? Que préconisez-vous pour aider la recherche ? Comment mettriez-vous en place un soutien scolaire, avec quels moyens humains et financiers ?
Il n’y a pas que le soutien scolaire à mettre en place, que faire pour ceux qui n’on pas les moyens financiers de faire des études supérieurs ?

"L'Emploi par la défense du CDI, par l'installation de maisons de l'emploi, et en travaillant "Mieux" et non pas "Plus" Même question !

"L'Environnement en pensant que c'est un projet non pas pour 5 ans, mais pour 50 ans." Et alors, dit ce que vous préconisez.

Vous donnez les principaux sujets qui vous tiennent à coeur, mais vous n'écrivez pas d'éventuelles solutions ou mesures faisables.

Par ailleurs,
- le logement, vous en faites quoi ?
Pourquoi des personnes qui travaillent dorment sur nos trottoirs ?
Pourquoi ne pas légiférer sur un moyen de ralentir l’envoler des loyers et du mètre carré !

- la sécurité sociale, vous en faites quoi ? La réforme des retraites, vous en faites quoi ?
Nous allons droit dans le mur avec le régime des retraites actuelles, il est temps de pensez à nos enfants (j’ai 38 ans).

Et l’Europe, vous en pensez quoi ? Moi je ne sais pas quoi en pensez, j’ai le sentiment de perdre beaucoup mais de gagner par ailleurs.


Un montrougien socialiste qui doute fortement du Parti Socialiste français.

En ce qui concerne l'environnement, quand Catherine dit que c'est une vision sur cinquante ans, pas sur cinq ans, je pense que ça veut dire qu'il faut commencer maintenant mais qu'il faut regarder où on veut aller à long terme et pas faire de l'écologie façon Sarkozy : signer le pacte écologique de Nicolas Hulot et vite oublier car on en a en fait rien à battre.

En ce qui concerne la refondation de la Gauche, c'est un sujet dont il faudra parler mais pas pendant la campagne des Législatives car pour moi, la refondation de la Gauche commence par soutenir les 577 candidats du PS, du MRC, du PRG. Ces 577 candidats qui ont à présent les mains dans le cambouis ont besoin qu'on les laisse faire campagne en paix et qu'on mette toutes nos forces pour eux dans l'union. Se mettre à parler maintenant des responsabilités réelles ou supposées de la défaîte de Ségolène Royal en pleine campagne des Législatives serait néfaste pour eux et donc pour la gauche. On a besoin d'un maximum de députés de gauche et je crois qu'on peut arriver à avoir un groupe parlementaire plus important et faire en sorte que Nicolas Sarkozy ait une majorité très courte (voire, pas du tout en rêvant un peu).

Et c'est pour ça que je suis de tout coeur avec Catherine Picard et Wilfrid Vincent. Nous avons subit une défaîte mais le drapeau de la Gauche n'est pas à terre, chez nous, c'est Catherine Picard et Wilfrid Vincent qui le portent et ils vont la gagner cette circonscription.

L'écologie, ce n'est pas demain, c'est tout de suite. Il y a le feu à la maison, vite, les pompiers...

Que se cache-t’il derrière les mots, et qu’est le PS ?

Un rassemblement de bric et de broc autour du combat contre l’injustice qui permet de rassembler de l’extrême gauche au centre droit des gens qui n’ont pas la même vision ni la même opinion sauf à conquérir le pouvoir ?

Étant donné la bipolarité induit par le système démocratique qui gouverne la vie politique de notre pays, revient’on à la fable de la cigale et de la fourmi. D’un coté des avaricieux, et de l’autre des partageux, la gauche et la droite ?

Et selon l’époque, quand le pays va vers la catastrophe économique, comme actuellement coincé entre la Chine et ses bas salaires et les USA avec ses entreprises innovantes, le bon peuple met aux manettes les fourmis pour engranger des euros, et quand la bourse est pleine, aurait tendance à placer la gauche au pouvoir pour que tout le monde soit de la fête ?

Derrière les mots, avec les mots, une représentation du monde politique, une vision, la plus simple possible afin que tous la comprenne.

Cela laisse une possibilité de contrôle de la situation par les fourmis, gagner beaucoup et distribuer suffisamment pour le bon peuple. Ce qui expliquerait les divers échecs de la gauche à gagner le pouvoir et à le conserver. Faire la belle en blanc dormant n’est pas suffisant pour l’emporter.

Alors oui, la critique de DSK est fondée. Mais est-ce à partir de l’amalgame que constitue la gauche que l’on peut fédérer autour d’un projet d’avenir crédible qui ne soit pas uniquement bâti sur la jalousie vis à vis de celui qui possède un peu plus ?

Peut on retaper la vieille maison branlante, ou faut-il d’abord disposer d’un nouveau plan pour une maison neuve ?

Ce n’est pas gagné d’avance... enfin, bonne chance.

Poster un commentaire

Si vous avez un compte TypeKey ou TypePad, merci de vous identifier

avril 2008

lun. mar. mer. jeu. ven. sam. dim.
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        

Les commentaires récents

Divers

Blog powered by TypePad